Върховният съд на Орегон изслушва аргументи по делото, заведено от сенатори от Републиканската партия, които искат преизбиране след бойкот
САЛЕМ, Орегон (AP) — Върховният съд на Орегон изслушва устни причини в четвъртък по дело, заведено от републикански щатски сенатори, които бойкотираха Законодателния орган за рекордните шест седмици по-рано тази година и желаят да се кандидатират за преизбиране макар утвърдената от гласоподавателите конституционна корекция, ориентирана към ограничение на напускането.
Сенаторите от Републиканската партия, в това число водачът на малцинството в Сената Тим Ноп, оспорват държавния секретар на Орегон пояснение на изменението. Приета от гласоподавателите с огромна преднина през 2022 година, Мярка 113 промени щатската конституция, с цел да забрани на законодателите да бъдат преизбирани, в случай че имат 10 или повече неизвинени отсъствия.
Всеки от петимата щатски сенатори, които са подали тъжба - сенатор Тим Knopp, Daniel Bonham, Suzanne Weber, Dennis Linthicum и Lynn Findley — натрупаха повече от 10 отсъствия по време на излизането, което спря законодателната сесия през 2023 година Най-дългият в историята на законодателния орган, протестът спря стотици законопроекти и направи национални заглавия.
Пред Върховния съд на Орегон в столицата на щата Салем, съдиите в четвъртък разпитаха юристите на двете страни, до момента в който спореха за граматиката и синтаксиса на езика, прибавен към конституцията на щата, откакто гласоподавателите одобриха Мярка 113.
Поправката гласи, че на народен представител няма право да се кандидатира „ за мандата след изборите след приключване на настоящия мандат на члена “. Сенаторите настояват, че поправката като писмена значи, че могат да аплайват за още един мандат, защото мандатът на сенатора завършва през януари, до момента в който изборите се организират през ноември. Те настояват, че наказването не влиза в действие незабавно, а по-скоро откакто излежат още един период.
Двете страни също се бориха с леките разлики в формулировката, която се появи на действителната бюлетина, която гласоподавателите попълниха, и текста на мярката, включен в брошурата на гласоподавателите.
В бюлетината се споделяше резултатът гласоподаване в интерес на мярката би дисквалифицирало законодатели с 10 или повече неизвинени отсъствия от заемане на служба за „ мандата, идващ сегашния мандат “. Той не включваше думата „ избори “, както беше в текста на мярката, който се появи в брошурата. Това, което се появи в брошурата, в последна сметка беше добавено към конституцията на щата.
Поради това Дъстин Бюлер, юрист от правосъдния отдел на Орегон, представляващ държавния секретар, твърди, че при гласуването „ за “ поддръжката на мярката, гласоподавателите имаха намерение на законодателите с толкоз доста отсъствия да бъде неразрешено да се кандидатират след приключване на настоящия им мандат.
„ Намерението е кристално ясно “, сподели Дъстин Бюлер, юрист, отговарящ за гражданските тъжби в Министерството на правораздаването на Орен. „ Надписът за заглавието на бюлетината, да вземем за пример, който се появи безусловно тъкмо над балончетата „ да “ и „ не “, които гласоподавателите попълнят в своята бюлетина, беше недвусмислено явен. “
Джон ДиЛоренцо, юрист, представляващ сенаторите, оспори това.
„ Последно, което ревизирах, заглавията на бюлетините не са добавени към конституцията “, сподели той. Заглавията на бюлетините са „ просто обяснителни принадлежности “, добави той. „ И знаете ли какво? Те грешаха. “
Делото на сенаторите беше заведено против държавния секретар ЛаВон Грифин-Валаде, която по-рано тази година сподели, че бойкотиращите сенатори са били дисквалифицирани от кандидатстване за преизбиране през 2024 година Тя подреди на отдела за избори в своята работа да приложете административно предписание, с цел да изясните позицията.
Грифин-Валейд и държавни чиновници споделят, че правилото отразява желанието на гласоподавателите, когато утвърдиха мярката предходната година.
Всички страни в делото търсят изясненост по въпроса преди крайния период за подаване на документи през март 2024 година за претенденти, които желаят да вземат участие в изборите следващата година.
Щатският сенатор Тим Ноп сподели, че той и сътрудниците му ищци са щастливи, че изкараха деня си в съда пред съдиите.
„ Ние не спорим за семантика. Ние спорим за ясния език на дадена мярка “, сподели той пред кореспонденти след устните причини в четвъртък.
„ Ако не подкрепяте ясния език на това, което в действителност споделя конституцията “, добави той, „ тогава оставате с цялостно пояснение на желанието след обстоятелството. “
Общо 10 републикански щатски сенатори са имали повече от 10 неизвинени отсъствия по време на напускането през 2023 година, което произтича от законопроекти за абортите, транссексуалните здравни грижи и оръжия.
Гласоподавателите в Орегон утвърдиха мярката за гласоподаване, която сътвори поправката след напускането на републиканците в законодателния орган през 2019, 2020 и 2021 година